A-566/26 de 2026

Conflicto suscitado entre el Juzgado Único Laboral del Circuito de Arauca y el Juzgado 002 Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad, por causa de una demanda ordinaria laboral instaurada por un ciudadano, contra la Empresa de Servicio Públicos de Cravo Norte Jaguey S.A.

E.S.P. para que se declare la existencia de un contrato de trabajo, se ordene el pago de la obligación reconocida mediante acta de compromiso, y las acreencias laborales y prestacionales a las cuales considera tiene derecho.

Verificado el cumplimiento de los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena advierte que el demandante pretende la declaratoria de una relación laboral con la demandante porque asegura que dicha relación fue encubierta bajo distintas modalidades de vinculación, por un lado, bajo contratos de prestación de servicios y por el otro, por un aparente contrato laboral.

En ese sentido, la juez competente para pronunciarse sobre la celebración de contratos estatales de prestación de servicios con los que, en la realidad, presuntamente se encubrió una verdadera relación laboral, es el de lo contencioso administrativo, como fue contemplado en la regla de decisión del Auto 794/24, con fundamento en la cláusula general de competencia del artículo 104 del CPACA.